V januári 2024 sme na enviroportáli objavili zámer spoločnosti DX Corp, s. r. o., Bratislava s názvom „Výroba konštrukčných dosák využitím ostatných odpadov“. Podľa predloženého dokumentu malo ísť o mechanickú recykláciu komunálneho a priemyselného odpadu, pričom výstupom mali byť konštrukčné dosky určené pre stavebníctvo a dekoračné účely.

Investor plánoval použiť technológiu “Lisa Tech”, ktorá je podľa jeho tvrdení vyvinutá na recykláciu, resp. upcykláciu širokého spektra odpadov, predovšetkým triedeného komunálneho, ale aj priemyselného odpadu. O tomto zámere vyšiel článok v denníku Odpady-portal dňa 23. mája 2025. Keďže medzi subjektami, ktoré mali k zámeru výhrady, boli uvedení aj Priatelia Zeme - SPZ spolu s mestom Žilina, rada by som v tomto texte zhrnula naše najzásadnejšie pripomienky.

Našou najdôležitejšou výhradou bolo, že navrhovateľ plánoval ako vstupnú surovinu použiť odpad s kódom 20 03 01 - zmesový komunálny odpad, zmiešaný s ďalšími, už vytriedenými druhmi odpadu, vrátane odpadu s kódom 20 02 01 - biologicky rozložiteľný odpad. V technologickom procese mala byť táto zmes dezintegrovaná (podrvená) na požadovanú frakciu a následne zlisovaná do konštrukčných dosiek.

V celom zámere však chýbala zmienka o tom, ako bude zabezpečené odstránenie nebezpečných zložiek zo zmesového komunálneho odpadu, ktoré sa v ňom môžu nachádzať.

Ďalej sme poukázali aj na nevhodnosť využitia biologicky rozložiteľného odpadu (20 02 01) na tento účel, keďže ide o odpad určený prioritne na kompostovanie alebo výrobu bioplynu (§ 11 ods. 1 vyhlášky č. 371/2015 Z.z. v nadväznosti na § 3 ods. 15 zákona č. 79/2015 o odpadoch). V žiadnom prípade by nemalo dôjsť k jeho miešaniu so zmesovým komunálnym odpadom za účelom výroby stavebných dosiek. 

Na základe našich pripomienok navrhovateľ napokon tieto dva druhy odpadu zo zoznamu vstupných surovín vyradil. Ako dôvod však neuviedol zohľadnenie našej výhrad, ale neukončený patentový proces pre tieto dva vstupné druhy odpadov. 

Vzhľadom na skutočnosť, že zámer naďalej počíta so zmiešavaním rôznych už vytriedených druhov odpadov s neistým chemickým zložením, a teda výsledný produkt môže predstavovať zdravotné riziko, sme sa voči súhlasnému rozhodnutiu Okresného úradu Žilina odvolali. Konanie v súčasnosti ešte nie je ukončené.

Nový zámer

V júni 2025 sme na enviroportáli zaznamenali ten istý zámer tej istej spoločnosti, tentokrát pod názvom "Výroba dosák z druhotných surovín - odpadov" s plánovaným umiestnením v obci Hrnčiarovce pri Trnave. O tomto zámere bol opäť publikovaný článok v denníku Odpady-portal.sk dňa 20. júna 2025.
Tentoraz zámer obsahoval aj referenčné prevádzky zo zahraničia, ktorých uvedenie sme pri predchádzajúcom zámere žiadali. Navrhovateľ uviedol napríklad švédsku spoločnosť RECOMA, spoločnosť Save Board na Novom Zélande a v Austrálii, ako aj spoločnosť Upfactorymaterials so sídlom v Kalifornii a v Iowe.

Po podrobnom preskúmaní technologických postupov v týchto prevádzkach, ako aj analyzovaní vstupných surovín a výstupných produktov, sme zistili, že všetky uvedené prevádzky spracúvajú ako hlavný prúd odpadu výlučne kompozitné obaly - predovšetkým z potravín. Odpadové PE fólie sú do výroby pridávané len v minimálnom množstve.

Navrhovateľ však aj v tomto druhom zámere plánuje zmiešavať až 41 rôznych druhov odpadov na účely výroby stavebných dosiek. Je preto potrebné zdôrazniť, že vo všetkých navrhovateľom uvedených zahraničných príkladoch ide výlučne o recykláciu kompozitných obalov s nízkym podielom pridaných PE fólií - nie o zmiešavanie a lisovanie rôznych druhov priemyselných odpadov a vytriedených zložiek komunálneho odpadu (napr. papier, šatstvo, textílie, drevo, plasty a viacvrstvové kombinované materiály na báze lepenky).

Navrhovateľ nepredložil dôkaz o existencii obdobnej činnosti, pretože takáto činnosť ani nemôže byť seriózne prevádzkovaná. Sme presvedčení, že v tomto prípade nejde ani o upcykláciu, recykláciu a dokonca ani o downcykláciu, ale o

• znovuzmiešavanie už vytriedených zložiek odpadov vrátane komunálnych, za účelom výroby produktov nízkej úžitkovej hodnoty,
• neopodstatnené zmiešavanie odpadov rôzneho pôvodu - fosílneho charakteru (plasty, guma, textil) s odpadmi prírodného charakteru (papier, drevo, rastlinné pletivá, textil, koža),
• zmarenie potenciálu na kvalitnú recykláciu jednotlivých už vytriedených zložiek komunálnych odpadov.

Na základe predložených pripomienok sme dospeli k záveru, že navrhovaná činnosť v prípade druhého zámeru opäť nespĺňa atribúty skutočnej recyklácie odpadov. Ide o činnosť, ktorá má skôr charakter zmiešavania rôznych druhov už vytriedených odpadov, ktoré už boli určené na recykláciu, nie na ich kombinovanie s inými druhmi odpadov a následné zlisovanie.

Takýto spôsob nakladania s odpadmi by viedol k vzniku produktov nízkej a pochybnej kvality, s rizikom uvoľňovania mikroplastov pri úprave, manipulácii a počas ich používania. Výrobky tohto typu, ktoré môžu predstavovať riziko pre životné prostredie a zdravie obyvateľstva, nemôžu napĺňať ciele obehového hospodárstva a byť príspevkom k jeho dekarbonizácii.

Monika Medovičová